從事業(yè)到企業(yè):軍工科研院所改制深度報(bào)告(節(jié)選)
發(fā)布者:瀏覽次數(shù):
行業(yè)觀點(diǎn)
軍工科研院所掌握我國(guó)核心優(yōu)質(zhì)軍工資產(chǎn),改制是當(dāng)前大勢(shì)所趨:在我國(guó),軍工科研院所是國(guó)防武器裝備研制的生力軍,集中掌握著最核心的軍工技術(shù)、最密集的高科技人才和專家資源,普遍具有輕資產(chǎn)、高收益的特點(diǎn)。軍工科研院所起源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,大多采取“蘇聯(lián)模式”下的事業(yè)單位管理制度。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下,事業(yè)制的軍工科研院所逐漸顯現(xiàn)出一些管理體制的局限性,只有盡快、有序改制為企業(yè),才能夠盤活存量資產(chǎn)、引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而加快科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益。此外,軍工科研院所改制還是打通軍工資產(chǎn)證券化、深化軍民融合的必然要求,是新一輪軍工體制改革的關(guān)鍵。
軍工科研院所改制將參照企業(yè)管理制度開(kāi)展:軍工科研院所改制的目標(biāo)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度,將國(guó)有經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合,以更好地促進(jìn)國(guó)防科技成果的轉(zhuǎn)化與產(chǎn)出。大體上講,科研院所科研轉(zhuǎn)企的路徑可以被歸納為轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)和兼并企業(yè)兩大類四種方式。無(wú)論采取哪種改革路徑,各院所都需要首先進(jìn)行管理體制的改革,具體將牽涉到資產(chǎn)清算與產(chǎn)權(quán)變更、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與成本核算、經(jīng)費(fèi)來(lái)源與收入分配、人員編制與社保福利等多個(gè)方面的變革。
各軍工集團(tuán)事業(yè)單位改革方案輪廓漸晰,靜待配套政策落地:十二大軍工集團(tuán)的改革深化推進(jìn)起始于2013年,各大軍工集團(tuán)都進(jìn)行了相關(guān)的產(chǎn)業(yè)重組整合。結(jié)合今年年初的國(guó)防科工局召開(kāi)全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十五次會(huì)議內(nèi)容,目前軍工科研院所首批轉(zhuǎn)制名單已明確,各個(gè)軍工集團(tuán)的事業(yè)單位改革方案已經(jīng)基本確認(rèn),后續(xù)將加快制定和出臺(tái)軍工科研院所轉(zhuǎn)制實(shí)施意見(jiàn)。預(yù)計(jì)近期將有稅收、人員處置等配套政策出臺(tái)。配套政策完備之后,軍工事業(yè)單位大概可在兩年左右完成改革。
軍工科研院所——國(guó)防武器裝備研制的生力軍
我國(guó)的科研體系主要由國(guó)有研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)(國(guó)有科研院所)、高等學(xué)校、企業(yè)研發(fā)部門等方面組成。科研院所、高等學(xué)校負(fù)責(zé)基礎(chǔ)性與前瞻性的研究,企業(yè)科研機(jī)構(gòu)則履行科技成果向市場(chǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)化的職能。
國(guó)有科研院所是我國(guó)研究開(kāi)發(fā)的重要力量,包括中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院等。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國(guó)的科研資源主要分布在獨(dú)立科研院所,科研工作也主要在獨(dú)立科研院所和高等學(xué)校中進(jìn)行。隨著我國(guó)科技體制改革的進(jìn)行,國(guó)家向科研機(jī)構(gòu)的財(cái)政撥款占比在逐年減少,我國(guó)的科研主體正在從獨(dú)立科研院所向企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略遷移。
在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中,先期研究對(duì)學(xué)術(shù)水平和研發(fā)條件要求較高,研發(fā)任務(wù)主要由國(guó)有科研院所與高校承擔(dān);而從科研成果到大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用轉(zhuǎn)化具有高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)、低學(xué)術(shù)水平的特點(diǎn),高校與科研院所參與較少。同時(shí),普通企業(yè)由于無(wú)法達(dá)到大規(guī)模產(chǎn)業(yè)應(yīng)用轉(zhuǎn)化研究的知識(shí)儲(chǔ)備與能力要求,科技成果轉(zhuǎn)化具有局限性。在我國(guó),科技成果的大規(guī)模應(yīng)用轉(zhuǎn)化水平較低,科技體制改革應(yīng)運(yùn)而生。
我國(guó)的國(guó)防科技管理體制
我國(guó)原有的國(guó)防工業(yè)體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下仿蘇聯(lián)模式逐步建立起來(lái)的,采用“廠所分離”模式,即將科研院所與生產(chǎn)工廠分離,科研院所主要負(fù)責(zé)裝備的設(shè)計(jì)和研發(fā),而生產(chǎn)工廠主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)和制造。在當(dāng)時(shí)特定的歷史背景下,我國(guó)形成了由中科院、部委科研院所、地方政府科研院所、高校科研院所、國(guó)防科研院所和企業(yè)科研院所組成的較完整科技體系,成為當(dāng)時(shí)國(guó)防安全與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要保障。
建國(guó)以來(lái),我國(guó)的國(guó)防科技工業(yè)管理體制經(jīng)歷過(guò)數(shù)次變革。目前的國(guó)防科技工業(yè)主要由工業(yè)和信息化部建制下的國(guó)防科技工業(yè)局和中央軍委下屬的裝備發(fā)展部領(lǐng)導(dǎo)。
1998年,九屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的決定》,將原國(guó)防科工委管理國(guó)防工業(yè)的職能、國(guó)家計(jì)委國(guó)防司的職能以及軍工總公司承擔(dān)的政府職能統(tǒng)一起來(lái),組建新的國(guó)防科學(xué)技術(shù)委員會(huì),并成為國(guó)務(wù)院的職能管理部門之一。
2008年,十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》,組建工業(yè)和信息化部,同時(shí)組建國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局,負(fù)責(zé)對(duì)承擔(dān)武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)的企事業(yè)單位進(jìn)行管理,不再保留國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)。
2016年,中央軍委組建裝備發(fā)展部,其前身是中國(guó)人民解放軍總裝備部,簡(jiǎn)稱軍委裝備發(fā)展部,是中央軍委15個(gè)職能部門之一,主要履行全軍裝備發(fā)展規(guī)劃計(jì)劃、研發(fā)試驗(yàn)鑒定、采購(gòu)管理、信息系統(tǒng)建設(shè)等職能,著力構(gòu)建由軍委裝備部門集中統(tǒng)管、軍種具體建管、戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合運(yùn)用的體制架構(gòu)。
現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)防科技工業(yè)的主要特點(diǎn)為:1)軍政分離,政企分開(kāi),供需分離,國(guó)防科工局負(fù)責(zé)對(duì)承擔(dān)武器裝備科研生產(chǎn)任務(wù)的企事業(yè)單位進(jìn)行管理,裝備發(fā)展部主要履行全軍裝備發(fā)展規(guī)劃計(jì)劃、研發(fā)試驗(yàn)鑒定、采購(gòu)管理、信息系統(tǒng)建設(shè)等職能;2)引入競(jìng)爭(zhēng),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的改革推動(dòng)下,將軍品采購(gòu)方與軍品研制和生產(chǎn)方分開(kāi);3)軍工企業(yè)轉(zhuǎn)軌改制,鼓勵(lì)部分有實(shí)力的企業(yè)上市,吸引非公有制經(jīng)濟(jì)參與軍工等。
事業(yè)單位體制下的軍工科研院所
在新中國(guó)建立之初,原有的教育、科學(xué)、衛(wèi)生等社會(huì)服務(wù)行業(yè)被收為國(guó)有,隨后全部由政府投資,形成了以“蘇聯(lián)模式”為藍(lán)本的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制獨(dú)有的社會(huì)組織形態(tài),即事業(yè)單位。
我國(guó)的軍工科研院所大多為軍工科研事業(yè)單位,多單純從事研究開(kāi)發(fā)活動(dòng),且由國(guó)家計(jì)劃安排,與實(shí)際生產(chǎn)和應(yīng)用不直接相關(guān)。在“廠所分離”模式下,軍工科研院所成為了掌握最核心的軍工技術(shù)、聚集最密集高科技人才和專家資源的國(guó)防工業(yè)核心,普遍具有輕資產(chǎn)高收益的特點(diǎn),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的航天、軍事等領(lǐng)域的快速發(fā)展提供了有力保障。
軍工科研院體系龐大,是我國(guó)國(guó)防武器裝備研制的生力軍。
軍工科研院所最早隸屬于1958年組建的國(guó)防科委,由第五、六、七、十等四大研究院組成,其中五院是航天專業(yè),六院是航空專業(yè),七院是艦艇專業(yè),十院為軍事無(wú)線電電子專業(yè)。
1965年左右,國(guó)防科委科研院所集體轉(zhuǎn)制,隸屬于各機(jī)工部。文化大革命前后,這些科研院所轉(zhuǎn)入工業(yè)部或劃歸部隊(duì),分別由總參、海軍、空軍、二炮領(lǐng)導(dǎo)。
1982年,成立國(guó)防科工委,統(tǒng)一負(fù)責(zé)管理國(guó)防科研生產(chǎn)任務(wù)。隨后逐步撤銷各工業(yè)部,成立各軍工總公司,并逐步改組為十二大軍工集團(tuán)。同時(shí),軍工科研院所在管理上進(jìn)行了重新劃歸,形成當(dāng)前科研院所隸屬于各軍工集團(tuán)的管理模式。部分未被劃歸的科研院所,如中科院長(zhǎng)春光機(jī)研究所,中國(guó)工程物理研究院等,也是國(guó)防工業(yè)體系的組成部分,其從事的國(guó)防科學(xué)研究更加偏重理論。
在目前十二大軍工集團(tuán)中,中航工業(yè)、中船重工、中船工業(yè)、兵工集團(tuán)、兵裝集團(tuán)以及中核工業(yè)以企業(yè)作為二級(jí)單位,科研院所則隸屬于各級(jí)子公司;而航天科技、航天科工及電子科技集團(tuán)以科研院所為二級(jí)單位,企業(yè)則作為科研院所的下屬單位。
為什么要進(jìn)行軍工科研院所改制?
-事業(yè)單位體制無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境
在我國(guó),包括軍工科研院所在內(nèi)的各級(jí)科研院所絕大部分屬于典型的事業(yè)單位。傳統(tǒng)事業(yè)單位完全由政府主導(dǎo),其經(jīng)費(fèi)一般依靠財(cái)政撥款,人員列入國(guó)家編制,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)遵循國(guó)家計(jì)劃,因而也很少參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制當(dāng)中。
改革開(kāi)放以來(lái),事業(yè)單位管理體制下的科研院所的多種歷史局限性逐漸凸顯,其封閉的結(jié)構(gòu)、獨(dú)立的運(yùn)作機(jī)制、相對(duì)滯后的管理模式、單一的投資渠道等特征,對(duì)科研院所的長(zhǎng)期發(fā)展形成了相當(dāng)?shù)恼系K。
從體系結(jié)構(gòu)來(lái)看,所有的科研機(jī)構(gòu)根據(jù)布點(diǎn)的需要在各自的研究領(lǐng)域自成體系從研究開(kāi)發(fā)直至完成課題,基本上都是按計(jì)劃生產(chǎn)與內(nèi)部循環(huán)。一個(gè)科研機(jī)構(gòu)不僅在財(cái)務(wù)上是獨(dú)立核算單位,在學(xué)術(shù)和技術(shù)上也是自我封閉的獨(dú)立單元,這種封閉的體系結(jié)構(gòu)使科研機(jī)構(gòu)形成條塊分割的管理局面。
從成果轉(zhuǎn)化效果來(lái)看,事業(yè)編制下的多數(shù)科研機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)領(lǐng)域幾乎不(或很少)發(fā)生關(guān)系。雖然有些科研機(jī)構(gòu)會(huì)設(shè)置生產(chǎn)基地,但并未達(dá)到規(guī)模水平,多數(shù)僅為檢驗(yàn)科研成果水平高低的場(chǎng)地。這使得科研成為一項(xiàng)在政府領(lǐng)導(dǎo)下的研究活動(dòng),依靠政府轉(zhuǎn)化和促進(jìn)物質(zhì)生產(chǎn),而對(duì)科研轉(zhuǎn)化結(jié)果和產(chǎn)業(yè)化關(guān)心較少。
從院所間合作機(jī)制來(lái)看,產(chǎn)生于特定時(shí)期的各科研院所行業(yè)劃分較細(xì),且研究標(biāo)準(zhǔn)不一,造成一些在行業(yè)相通或相近的院所之間無(wú)法達(dá)成協(xié)作創(chuàng)新,甚至存在利益沖突。
從管理機(jī)制來(lái)看,科研院所自身事業(yè)制特征的管理模式相對(duì)滯后,無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變的發(fā)展進(jìn)程。其管理的滯后性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:1)決策機(jī)制效率低下,采取層層匯報(bào)的決策鏈,導(dǎo)致信息傳遞時(shí)間過(guò)長(zhǎng);2)采用歸口管理,科研機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)和市場(chǎng)環(huán)節(jié)向割離;3)工資制度、激勵(lì)制度脫離市場(chǎng),人才流失問(wèn)題凸顯。
就投資渠道而言,事業(yè)制科研院所唯一的資金來(lái)源為國(guó)家財(cái)政撥款;此外,機(jī)構(gòu)內(nèi)科研人員的養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)均未納入社會(huì)保障體系。導(dǎo)致資金進(jìn)入渠道單一,緊急科研項(xiàng)目缺乏經(jīng)費(fèi)支撐,同時(shí)國(guó)家財(cái)政也背負(fù)不小的負(fù)擔(dān)。
此外,由于傳統(tǒng)上科研院所習(xí)慣于國(guó)家支持,導(dǎo)致科研成果的生產(chǎn)轉(zhuǎn)化價(jià)值被弱化,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下,其造血能力和運(yùn)轉(zhuǎn)效率都不再具備競(jìng)爭(zhēng)力。
高投入、低產(chǎn)出是事業(yè)制科研院所面臨的核心矛盾。改革科研院所封閉的體制結(jié)構(gòu)、引入市場(chǎng)化的管理機(jī)制,能夠有效優(yōu)化科技力量布局和科技資源配置,促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)成為技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體,從而從根本上解決上述問(wèn)題。
-軍工科研院所改制是打通軍工資產(chǎn)證券化的關(guān)鍵一步
當(dāng)前我國(guó)軍工企業(yè)正處于由單一財(cái)政撥款邁向融資渠道多元化的新時(shí)期,軍工資產(chǎn)證券化是盤活存量資產(chǎn)、拓寬融資渠道、優(yōu)化資源配置的重要抓手。
我國(guó)的軍工資產(chǎn)證券化起始于1990年,經(jīng)歷了民用資產(chǎn)證券化、軍民兩用資產(chǎn)證券化的早期階段。如今,軍用資產(chǎn)證券化的局面正逐步打開(kāi)。
1990-1998年是我國(guó)軍工企業(yè)民用資產(chǎn)證券化時(shí)期。1990年,上交所和深交所相繼成立,企業(yè)上市、經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)證券化的大幕拉開(kāi)。各大軍工企業(yè)也以旗下民用資產(chǎn)試水,如船舶集團(tuán)的民船資產(chǎn),兵器兵裝集團(tuán)的汽車、摩托車,中航系的商貿(mào)零售、地產(chǎn)等資產(chǎn),都率先進(jìn)入資產(chǎn)證券化的行列。
1999-2006年是我國(guó)軍民兩用資產(chǎn)步入證券化高峰期。這一時(shí)期,一些軍民兩端通用性強(qiáng)的軍工企業(yè)資產(chǎn)集中上市,如航空、電子等行業(yè)。具體而言,航天科技集團(tuán)火箭股份(航天電子)、中國(guó)衛(wèi)星,航天科工集團(tuán)航天長(zhǎng)峰等軍民兩用產(chǎn)品企業(yè)買殼上市;上市公司產(chǎn)品延伸至航空航天及電子信息化產(chǎn)品。
2007年至今是我國(guó)借助上市公司平臺(tái)推進(jìn)軍工資產(chǎn)證券化時(shí)期。國(guó)防科工委先后出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)軍工企業(yè)股份制改造的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《軍工企業(yè)股份制改造實(shí)施暫行辦法》,核心重點(diǎn)保軍資產(chǎn)之外的絕大部分軍用資產(chǎn)被準(zhǔn)予進(jìn)行股份制改造,代表我國(guó)最高技術(shù)水平的軍工資產(chǎn)得以上市。在這一時(shí)期,中船重工集團(tuán)以中國(guó)重工為平臺(tái)裝入了核心軍船資產(chǎn),中航工業(yè)旗下的轟炸機(jī)、殲擊機(jī)等核心軍機(jī)資產(chǎn)也得以實(shí)現(xiàn)證券化。
目前,我國(guó)十二大軍工集團(tuán)下屬已擁有近百家上市公司,資產(chǎn)證券化改革已由最初的民品上市,發(fā)展到注入軍品配套業(yè)務(wù),再到注入核心軍品資產(chǎn)。事業(yè)制科研院所所代表的最優(yōu)質(zhì)的軍工資產(chǎn),由于采取事業(yè)編制而無(wú)法資本化,嚴(yán)重制約著各大軍工集團(tuán)資產(chǎn)證券化水平的進(jìn)一步提升。因此,科研院所的改制和資產(chǎn)注入,將是新一輪軍工體制改革的關(guān)鍵。
軍工科研院所改制是深化軍民融合的必經(jīng)之路
近年來(lái),我國(guó)軍民融合政策持續(xù)出臺(tái),軍民融合正走向加速落地。2017年1月,軍民融合的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中央軍民融合發(fā)展委員會(huì)設(shè)立。2017年有關(guān)部門將出臺(tái)一攬子政策加速推進(jìn)軍民融合深度發(fā)展,全面推進(jìn)國(guó)防工業(yè)軍民融合指導(dǎo)意見(jiàn)和軍民融合“十三五”規(guī)劃已經(jīng)指定并有望年內(nèi)出臺(tái)。
軍民融合可以分為三個(gè)階段:需求與預(yù)研、技術(shù)轉(zhuǎn)移及成果轉(zhuǎn)化以及生產(chǎn)和維修。目前,我國(guó)軍工準(zhǔn)入已開(kāi)放至預(yù)研階段,軍民兩用基礎(chǔ)技術(shù)與共性技術(shù)的研究將會(huì)迎來(lái)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入。軍民兩用計(jì)劃具有資源共享、軍民標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、多元投資與多元主體的特性。科研院所大多從事基礎(chǔ)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā),很少注重技術(shù)的產(chǎn)出與市場(chǎng)化,預(yù)研階段的開(kāi)放與軍民兩用計(jì)劃的實(shí)行將會(huì)使科研院所迎來(lái)新的生機(jī)。
民營(yíng)資本進(jìn)入國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域是市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,也是我國(guó)軍工產(chǎn)研未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。2012年,國(guó)防科工局、總裝備部聯(lián)合印發(fā)了《鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)入國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域的實(shí)施意見(jiàn)》。《實(shí)施意見(jiàn)》明確,國(guó)防科技工業(yè)引入民間資本要堅(jiān)持“積極鼓勵(lì)、正確引導(dǎo)、同等對(duì)待、確保安全”的原則,提出“在投資建設(shè)方面,民間資本參與國(guó)防科技工業(yè)放開(kāi)類領(lǐng)域投資建設(shè)的,不限制投資比例,在辦理方式上實(shí)行備案制”。明確鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入國(guó)防科工投資建設(shè),同時(shí)提出將“引導(dǎo)和支持民間資本有序參與軍工企業(yè)的改組改制”。
一方面,軍民融合的深化需依靠大型軍工集團(tuán)的兼并組建、軍工集團(tuán)注入民營(yíng)資產(chǎn)、建立完善的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方式實(shí)現(xiàn);另一方面,軍民融合過(guò)程中,軍民兩用技術(shù)的持續(xù)推進(jìn)需要投資主體和資金來(lái)源的多元化;這一切都以軍民資產(chǎn)企業(yè)化為前提。軍工科研院所實(shí)施轉(zhuǎn)企改制,引入多元化的資金來(lái)源和更加靈活的管理機(jī)制,將有效助力軍工科研技術(shù)的市場(chǎng)化產(chǎn)出,從而產(chǎn)生巨大而直接的經(jīng)濟(jì)效益。
以美國(guó)的軍民融合科技成果轉(zhuǎn)化為例。根據(jù)《世界武器裝備與軍事技術(shù)年度發(fā)展報(bào)告(2015)》中描述,美國(guó)的“阿波羅”計(jì)劃以255億美元的研發(fā)投入,通過(guò)二次開(kāi)發(fā)產(chǎn)生了約2萬(wàn)億美元的直接經(jīng)濟(jì)效益,誕生出諸如IBM、通用電氣、微軟等一系列偉大的商業(yè)公司;“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃產(chǎn)生的科技成果中,90%都成功轉(zhuǎn)化為民用,并帶來(lái)約35萬(wàn)億和700億美元產(chǎn)值。這些成果對(duì)美國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
阿波羅計(jì)劃是美國(guó)從1961年到1972年組織實(shí)施的一系列載人登月飛行任務(wù)。目的是實(shí)現(xiàn)載人登月飛行和人對(duì)月球的實(shí)地考察,為載人行星飛行和探測(cè)進(jìn)行技術(shù)準(zhǔn)備。阿波羅計(jì)劃最高峰時(shí),有約兩萬(wàn)家企業(yè)、200多所大學(xué)和80多個(gè)科研機(jī)構(gòu),超過(guò)30萬(wàn)人參與該項(xiàng)目的研發(fā),該計(jì)劃促進(jìn)了多個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步,催生了液體燃料火箭、微波雷達(dá)、無(wú)線電制導(dǎo)、合成材料、計(jì)算機(jī)、無(wú)線通訊等一大批高科技工業(yè)群體。后來(lái)通過(guò)該計(jì)劃取得的技術(shù)進(jìn)步成果轉(zhuǎn)向民用,帶動(dòng)了美國(guó)整個(gè)科技的發(fā)展與工業(yè)繁榮。其二次開(kāi)發(fā)應(yīng)用的效益,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“阿波羅”計(jì)劃本身所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。
“星球大戰(zhàn)”是美國(guó)在1980年代研議的一個(gè)反彈道導(dǎo)彈軍事戰(zhàn)略計(jì)劃,其核心內(nèi)容是以各種手段攻擊敵方的外太空的洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈和外太空航天器,以防止敵對(duì)國(guó)家對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)發(fā)動(dòng)的核打擊。星球大戰(zhàn)計(jì)劃在初期由于天基反導(dǎo)運(yùn)載工具的短板而集中發(fā)展地基反導(dǎo)工程,在私人航天公司的技術(shù)不斷進(jìn)步背景下,天基反導(dǎo)工程的發(fā)展直接促進(jìn)了相關(guān)運(yùn)載工具的誕生與不斷完善,星球大戰(zhàn)計(jì)劃也完成了由陸基中途防御系統(tǒng)(GMD)到目前的國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)的演變。星球大戰(zhàn)計(jì)劃留下了巨量的軍事科技遺產(chǎn),天基反導(dǎo)運(yùn)載工具是目前美國(guó)私人航天公司運(yùn)載工具的早期形態(tài),星球大戰(zhàn)計(jì)劃與目前美國(guó)民用商業(yè)航空航天的高度繁榮不可分離。
來(lái)源:司景喆 時(shí)代 軍工新司路
2020
閆同柱陳威如曹仰鋒從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)解...
閆同柱陳威如曹仰鋒
---從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角解讀《平臺(tái)化管理》
(下)